TFight 315S vs Blade 98 (16x19) V9 徹底比較
Tecnifibre TFight 315S(2025年)と Wilson Blade 98 (16x19) V9(2024年)のスペックと特徴を横並びで比較。各ラケットの詳細ページでは出典付きレビューとみんなの星評価も見られます。
| ヘッドサイズ | 98 sq.in | 98 sq.in |
|---|---|---|
| 重量 | 315g重め | 305g軽め |
| バランス | 310mm | — |
| ストリングパターン | 16x19 | 16x19 |
| 全長 | 27in | 27in |
| レビュー数 | 0件 | 10件 |
TFight 315S の特徴
- 98インチ/315gと、メーカー公式が「前作同様T-FIGHTシリーズ最重量ウェイトモデル」と呼ぶスペック。バランスも前作同様310mmとしつつ、レイアップの変更でアベレージスウィングウェイトの軽量化に成功したとされる
- 315S自体を単独で試打したレビューはまだ無く、以下は同じ98インチSスペックの305Sを打ったレビュアーの評価
- Tennis WarehouseさんはEZONE 98との打ち比べで、305Sは「クリスプでクリーンな打球感があり、しっかり振り込んだときに応えてくれるタイプ」と整理。EZONEの方がミスに寛容な一方、振り込める人には応えるという対比になっている
- Czech Tennis Guyさんは「コントロールの仕方や操作の仕方そのものを変えるラケットで、フィーリングとプレースタイルの両方に影響する」と評価しており、扱う側を選ぶ性格がうかがえる
- メーカー公式の位置づけは「本来のコントロール性能にかつてないパワーを備えた#テクニカルバランスラケット」。搭載テクノロジーは六角形断面のハイブリッド形状RS Section、スイートエリアを拡大するIsoflex、EZLOCK
Blade 98 (16x19) V9 の特徴
- プロ使用率No.1シリーズの定番コントロール系
- 「振る人のためのラケット」— 低弾道のパワーショットが持ち味
- ソフトな打ち心地とバウンド後のノビの出しやすさが特徴
- 使い手の技量を試される上級者向けとの評価

