SX300 vs Gravity Tour 徹底比較
Dunlop SX300(2025年)と HEAD Gravity Tour(2025年)のスペックと特徴を横並びで比較。各ラケットの詳細ページでは出典付きレビューとみんなの星評価も見られます。
| ヘッドサイズ | 100 sq.in面広め | 98 sq.in面小さめ |
|---|---|---|
| 重量 | 300g軽め | 305g重め |
| バランス | 320mm | 320mm |
| ストリングパターン | 16x19 | 16x19 |
| 全長 | 27in | — |
| レビュー数 | 12件 | 10件 |
SX300 の特徴
- スピン特化で回転が非常にかけやすく、打球は急降下してハネやすい
- 柔らかい打感でスピン系ショットで相手を翻弄したい人向け
Gravity Tour の特徴
- 前作の100インチから98インチになったのが最大の変更点。アドブロさんは「想像を超えてきた」と高く評価し、薄ラケらしい振り抜きの良さに加えてスピン性能も高く、しっかり飛んでスピンもかけやすいとしている
- 打球感の柔らかさは各レビュアーの評価が一致。テニスタイガーさんは柔らかさ8.5点の「超柔らかめ」とし、球離れは標準で接地時間がやや長めのホールド系だと採点している
- 98インチとしては飛びが強めというのが共通見解。テニスタイガーさんは「98インチだがだいぶパワーのある感触。体感では24〜25mm厚のパワー感」と表現し、ベルズチャンネルさんも「ラジカルやスピードと比べるとボールが楽に飛び、スピンも勝手にかかってくれる」としている
- あさけんテニスチャンネルさんは前作との違いを「振り抜きと飛びが良くなった代わりに、ボールを潰す感覚とホールド感は減った」と分析。ボレーは飛びやや控えめでコントロール系らしい難しさがある一方、サーブは重さのおかげで回転がかけやすくセカンドでも振り抜けるとしている
- 対戦相手として受けた側の評価では「高い軌道と強いスピン、ボックス形状らしいボールの伸びで足元に沈められる」一方、反発が強いラケットではないため守りではパワー系に分があるという整理(あさけんテニスチャンネルさん)

