テニラケペディアTennis Racket DB

Speed Tour vs ACROSTRIKE 290 徹底比較

HEAD Speed Tour(2026年)と Mizuno ACROSTRIKE 290(2026年)のスペックと特徴を横並びで比較。各ラケットの詳細ページでは出典付きレビューとみんなの星評価も見られます。

ヘッドサイズ97 sq.in面小さめ98 sq.in面広め
重量305g重め290g軽め
バランス315mm325mm
ストリングパターン16x19
全長27in27in
レビュー数101

Speed Tour の特徴

  • Speed Tourは2026年に追加された新スペック。ヘッド本社のプロダクトマネージャーは「Speedにもっと小さいフェースを、というコミュニティからの大きな要望に応えたモデル」と説明しており、97インチ/16x19でProよりコントロールを、同時にオープンなパターンでスピンを狙っている
  • ぬいさんぽさんは「扱いやすい・コントロールしやすいの一点に尽きる」と絶賛。縦回転がよくかかって最後にストンと落ちるためアウトする気がせず、ラリーでミスが激減したとのこと
  • TennisProShop LAFINOさんは「前作Speed MPで感じていたインパクトのぼやけ感が全く無くなり打感がクリアになった」と評価。HY-BORでしなりと戻りが両立し、97インチなのに楽に飛ぶという
  • 一方あさけんテニスチャンネルさんの評価は対照的で「反発は控えめで楽をさせてくれるラケットではない」「プレステージやプロスタッフを少し薄くしたようなイメージ」。Speed MPからの乗り換えだと飛びの少なさに面食らうかもしれないと注意している
  • 共通するのは「擦り上げるより打ち抜くラケット」という点。打ち抜いた時に相手コートで失速しないボールが出るのが持ち味で、サーブもボールをしっかり押せるという評価が並ぶ

ACROSTRIKE 290 の特徴

  • アクロストライクの軽量版(290g)
  • 飛びを抑えつつパワーが欲しい女性にもおすすめと公式が紹介
  • あさけんテニスチャンネルさんはこの290gを試打し、前作からスピン性能と打球感が大きく変わったと評価している

他の人気比較