← 一覧に戻る
仲間の評価・コメントを見る・書く Pro Staff X Classicで「マイセッティング」を作るストリング・テンション・グリップまで記録して仲間に共有できます→

画像出典: メーカー公式サイト
WilsonPro Staffシリーズ ・ 2026年モデル
Pro Staff X Classic
コントロール系(編集部の分類)
| ヘッドサイズ | 100 sq.in |
|---|---|
| 重量(フレーム) | 315g |
| バランス | 310mm |
| ストリングパターン | 16x19 |
| 全長 | 27in |
スペックはメーカー公式値を基準に整理。「—」は公式値確認中の項目です。
データ最終更新: 2026年9月4日(毎朝、新着を確認しています)
みんなのレビュー・インプレ3件(出典リンク付き)
- YouTubeぬいさんぽ/NUI-SANPO さん
プロスタッフ クラシック2026の3機種を試した回で、「一番使いやすかったのはやはりX」という結論。重さ315g・フェース100というV14から追加されたスペックで、飛びとコントロールのバランスが3本の中で最も良かったとのこと。97より面が大きいぶん持ち上げたいときに持ち上がってくれる、ただし思っていたほどではない、と率直に述べています。
【世界最速ラケットインプレ】PROSTAFF CLASSIC(プロスタッフ)2026モデルを辛口インプレ/Wilson(ウィルソン)〈ぬいさんぽテニス(Tennis)〉この動画を見る(ぬいさんぽ/NUI-SANPO さん) ↗ - YouTubeSeanPlaystennis さん
プロスタッフ クラシックの詳細レビュー。硬めでコントロールが効くという評価で、フィーリングも少し豊かになっているとのこと。コントロールを保ちながらも扱いやすくなっている一方、スピン生成の面では期待しすぎない方がよいと率直に述べています。
The Wilson Pro Staff Classic | In Depth Reviewこの動画を見る(SeanPlaystennis さん) ↗ - YouTubeラケットマンTM さん
「タメにならないラケットレビュー」シリーズの一本として、プロスタッフ クラシックを取り上げた回です。
タメにならないラケットレビュー! No.024 Wilson PRO STAFF CLASSIC 95 ウィルソン プロスタッフ クラシック 95この動画を見る(ラケットマンTM さん) ↗
レビューはすべて出典へのリンク付きで紹介しています。掲載元の方で、内容の修正や掲載の停止をご希望の場合はこちらからご連絡ください。速やかに対応します。




仲間の評価・コメント
あなたの1件が、次に選ぶ人の助けになります。
打感の6項目を付けて投稿すると、みんなの平均がチャートになります。投稿が増えるほど1人の好みに偏らない平均に近づき、「これに近い打感はどれ?」という探し方もできるようになります。ストリングやテンションも一緒に記録すると、同じラケットでもセッティングで打感がどう変わるかが見えてきます。