テニラケペディアTennis Racket DB

PH Tennis さんのレビュー掲載一覧

当サイトでは、PH Tennis さんのレビュー9件を、出典元へのリンク付きで紹介しています。要約は内容をお伝えするための短いもので、 詳しい内容は必ず元の動画・記事をご覧いただくようご案内しています。

掲載内容の修正、掲載の停止をご希望の場合はこちらからお知らせください。速やかに対応します。

ラケット(8件)

  • HEAD Extreme MP

    デザインが大きく良くなったという評価から入るレビュー。前作より少し軽く、そして主に柔らかくなっているとのこと。バンパーとグロメットの変更でミスに寛容になり、インパクト時の感触が変わっていると解説しています。

    出典: REVIEW: HEAD EXTREME 2024 | Tennis Racket Review | PH Tennis ↗
  • HEAD Extreme MP

    2026年モデルと2024年モデルを比較し、「HEADは問題を修正できたのか」を検証した回。スピン系ラケット市場は競争が激しく、ピュアアエロなど強力な競合がいる中で、新しいスピードやブームに投入された技術と比べてどうかという視点です。インパクト時の安定性が増している点を評価しています。

    出典: HEAD Extreme 2026 vs 2024 Review | Has HEAD Fixed It? | Tennis Racket Review | PH Tennis ↗
  • HEAD Radical MP

    HAWK TOUCHを50ポンドで張ってのテスト。「コートに出て最初の10球で気に入ることは滅多にない」としたうえで高く評価しています。98インチ・16x19ながら中央のクロスが密なコントロールパターンのため極端なスピンは出ず、EXTREMEのようなスピン性能ではないとのこと。一方で硬すぎないフレームの操作性が印象的で、低いボールを鞭のように振り上げられると述べています。オールコートやダブルスでネット周りの手を使い、ポイントを組み立てるプレーヤーに向くとの評価。BladeやPure Strikeが好きな方に勧めつつ、コントロール系ストリングとの組み合わせではややパワー不足で、よりパワーのあるストリングも試したいとしています。

    出典: HEAD RADICAL MP 2025 | Best Radical ever?! | Tennis Racket Review ↗
  • Wilson DEFYER 100 V1

    Defyer 98と100のどちらを買うべきかを比較した回。100はパワフルなスピンフレームで「フリーパワーが豊富」という評価です。98の方が打ち出し角度が低くコントロールと高速時の安定性が高い一方、100は簡単に深さが出せるという整理をしています。

    出典: Wilson Defyer 98 vs Defyer 100: Which One Should You Buy? | Tennis Racket Review | PH Tennis ↗
  • Wilson DEFYER 98 Pro V1

    2023年モデルのピュアアエロ98との比較。「これまでテストした中で最も似ている2本」とし、パワーとスピンはほぼ互角、ディファイアの方が弾道がやや低くコントロール寄り、打感は柔らかくマイルド、取り回しは旧ピュアアエロが上と整理している。旧ピュアアエロ98を気に入っていた人の受け皿になる1本と結論づけている。

    出典: Wilson Defyer 98 Pro: A 2023 Pure Aero 98 Rip-Off? Playtest and full review | PH Tennis ↗
  • Yonex PERCEPT 97

    HEAD Prestige Tour 2023との一対一の比較。PERCEPT 97の方が操作性が高く、扱いやすくミスに寛容だと評価しています。守勢でブロックやフリックで返す場面ではこちらの方がパワーを引き出しやすく、総合的にもパワーで上回るとの判断。軽快な分ラケットスピードが出るためトップスピンも有利で、ネット周りの細かいタッチも扱いやすいとのこと。一方、フラットに叩いたときの精度と真芯で捉えたときの打球感はPrestige Tourが上、スライスもわずかにPrestige Tour寄りとしています。総合評価では2人ともPERCEPT 97を選んでいます。

    出典: REVIEW: HEAD Prestige Tour 2023 v Yonex Percept 97 | Tennis Racket Review | Comparison ↗
  • Yonex VCORE 100

    VCORE 100と100Dを実戦形式で比較したフルプレーテスト。「パワフルすぎず、スピンが効きすぎもしない」バランスで、スイートスポットが広く安定したフレームになったという評価です。スイートスポット・スナップバック・スピード・安定性の観点から両モデルの違いを整理しています。

    出典: Yonex VCORE 100 & 100D 2026 Review: Full Playtest & Comparison | Tennis Racket Review | PH Tennis ↗
  • Yonex VCORE 100D

    100と100Dの比較。100は飛びと弾道の高さが強く「スイングを調整しないと制御しづらい」と感じた一方、100Dは1本増えたクロスと重量・バランスで、フラットに打ったときのコントロールと安定感が上がると評価。スピンと飛びは100が上、コントロールは100Dが上と整理し、98ユーザーがもう少し欲しいときにも、100ユーザーが抑えたいときにも合う中間の1本と結論づけている。

    出典: Yonex VCORE 100 & 100D 2026 Review: Full Playtest & Comparison | Tennis Racket Review | PH Tennis ↗

ストリング(1件)

  • TOROLINE ENSO PRO

    「市場で最もパワーのあるストリングか」という切り口のレビュー。丸形のコーティング済みコポリで、パワーとスナップバックによるスピンの両方を狙った設計だという解説です。パワー系ストリングとしての位置づけを検証しています。

    出典: REVIEW: TOROLINE ENSO PRO | Tennis String ↗