Gravity Tour vs Speed Tour 徹底比較
HEAD Gravity Tour(2025年)と HEAD Speed Tour(2026年)のスペックと特徴を横並びで比較。各ラケットの詳細ページでは出典付きレビューとみんなの星評価も見られます。
| ヘッドサイズ | 98 sq.in面広め | 97 sq.in面小さめ |
|---|---|---|
| 重量 | 305g | 305g |
| バランス | 320mm | 315mm |
| ストリングパターン | 16x19 | 16x19 |
| 全長 | — | 27in |
| レビュー数 | 10件 | 10件 |
Gravity Tour の特徴
- 前作の100インチから98インチになったのが最大の変更点。アドブロさんは「想像を超えてきた」と高く評価し、薄ラケらしい振り抜きの良さに加えてスピン性能も高く、しっかり飛んでスピンもかけやすいとしている
- 打球感の柔らかさは各レビュアーの評価が一致。テニスタイガーさんは柔らかさ8.5点の「超柔らかめ」とし、球離れは標準で接地時間がやや長めのホールド系だと採点している
- 98インチとしては飛びが強めというのが共通見解。テニスタイガーさんは「98インチだがだいぶパワーのある感触。体感では24〜25mm厚のパワー感」と表現し、ベルズチャンネルさんも「ラジカルやスピードと比べるとボールが楽に飛び、スピンも勝手にかかってくれる」としている
- あさけんテニスチャンネルさんは前作との違いを「振り抜きと飛びが良くなった代わりに、ボールを潰す感覚とホールド感は減った」と分析。ボレーは飛びやや控えめでコントロール系らしい難しさがある一方、サーブは重さのおかげで回転がかけやすくセカンドでも振り抜けるとしている
- 対戦相手として受けた側の評価では「高い軌道と強いスピン、ボックス形状らしいボールの伸びで足元に沈められる」一方、反発が強いラケットではないため守りではパワー系に分があるという整理(あさけんテニスチャンネルさん)
Speed Tour の特徴
- Speed Tourは2026年に追加された新スペック。ヘッド本社のプロダクトマネージャーは「Speedにもっと小さいフェースを、というコミュニティからの大きな要望に応えたモデル」と説明しており、97インチ/16x19でProよりコントロールを、同時にオープンなパターンでスピンを狙っている
- ぬいさんぽさんは「扱いやすい・コントロールしやすいの一点に尽きる」と絶賛。縦回転がよくかかって最後にストンと落ちるためアウトする気がせず、ラリーでミスが激減したとのこと
- TennisProShop LAFINOさんは「前作Speed MPで感じていたインパクトのぼやけ感が全く無くなり打感がクリアになった」と評価。HY-BORでしなりと戻りが両立し、97インチなのに楽に飛ぶという
- 一方あさけんテニスチャンネルさんの評価は対照的で「反発は控えめで楽をさせてくれるラケットではない」「プレステージやプロスタッフを少し薄くしたようなイメージ」。Speed MPからの乗り換えだと飛びの少なさに面食らうかもしれないと注意している
- 共通するのは「擦り上げるより打ち抜くラケット」という点。打ち抜いた時に相手コートで失速しないボールが出るのが持ち味で、サーブもボールをしっかり押せるという評価が並ぶ