テニラケペディアTennis Racket DB

Gladiators Tribe さんのレビュー掲載一覧

当サイトでは、Gladiators Tribe さんのレビュー11件を、出典元へのリンク付きで紹介しています。要約は内容をお伝えするための短いもので、 詳しい内容は必ず元の動画・記事をご覧いただくようご案内しています。

掲載内容の修正、掲載の停止をご希望の場合はこちらからお知らせください。速やかに対応します。

ラケット(11件)

  • Babolat Pure Drive 98

    100インチ版は飛びすぎて苦手というグリシャさんが「隠れた名作」と評価。100インチ版にはないコントロール・打感・安定性があり、操作性も高いとのこと。芯を外しても狙った方向へ運べ、特にサーブが狙いやすいと述べています。ネットにも出るフラット軌道のオールコーター向けで、後ろで粘るスピン主体の人には100インチ版を勧めています。

    出典: Babolat Pure Drive 98 2025 The Hidden Gem Review by Gladiators ↗
  • Babolat Pure Strike 100 (16x20)

    「他のどのラケットより飛ぶわけでも、他のどのラケットより収まるわけでもない」と前置きしつつ、RPMソフト125と合わせたときの全体像を高く評価した回。パワーもコントロールも増し、何よりボールに対するフィーリングと理解度が格段に良くなったと述べています。

    出典: Babolat Pure Strike 100 16x20 2025 Review by Gladiators ↗
  • Babolat Pure Strike 98 (16x19)

    スイートスポットの狭さを理由に前作を強く苦手としていたレビュアーが、新作は大幅に良くなったと評価した回。サーブは方向性・パワー・安定性のすべてが良く、最近試した中でも屈指の打ちやすさだったとのこと。フォアはフラットもスピンも短いアングルも思い通りに飛び、バックも安定していてタッチで鋭角に開ける余地があると述べています。スイートスポットは前作より広がったものの98インチである以上まだシビアで、週に何度も打たない人には課題になるとも指摘しています。

    出典: Babolat Pure Strike 98 16x19 (2024) Review by Gladiators ↗
  • HEAD Extreme MP

    最大限のスピンとパワーを狙ったモデル、という位置づけのレビュー。「とにかくパワーがありすぎる」というのが率直な感想で、最初は方向とパワーの制御に苦労したとのこと。それだけのパワーとスピンでボールを打てるようになると、球速と回転の両面で大きな武器になると述べています。

    出典: Head Extreme MP 2024 Review by Gladiators ↗
  • HEAD Extreme MP

    歴代のEXTREME MPが自分のプレースタイルと合わなかったというレビュアーが、2026年モデルは「全く別のラケット」だと評価しています。新搭載のHY-BORがインパクト時の安定性を大きく高めており、従来どおりパワフルでスピンもかけやすいまま、ボールを捉えたときにフレームがブレず、重いラケットのようにフォロースルーできるのに操作性は高いとのこと。バックスイングが取れない場面でも振り抜けば飛ぶ反面、パワーが強く、スピンをかけないと安定しないとも述べています。バックハンドは肩より高い打点でも打ち込めるほどソリッドで、ボレーも強固で扱いやすいと評価しています。

    出典: Head Extreme MP Review by Gladiators ↗
  • HEAD Gravity MP

    自分のプレースタイルには合わないと断ったうえでの評価。フォアのパワー・スピン・コントロールはまずまずだが、押し込む力と安定感が足りずミスが出たとのこと。軽く操作性は良いものの、ボレーもサーブも突出した点はないという評価です。一方で初心者には最適なラケットだと述べています。

    出典: Head Gravity MP 2025 Review by Gladiators ↗
  • Tecnifibre TF40 315 (18x20)

    TF40 315 (18x20)の試打インプレ動画。

    出典: Tecnifibre TF40 315 18x20 (2024) Review by Gladiators ↗
  • Wilson Blade 98 (16x19) V10

    コントロール志向のラケットを好む層に向けたレビュー。フレームの厚みを場所によって変えることで剛性に強弱をつけ、ラケットを硬くしすぎずにパワーと安定性を生み出しているという解説です。フープを硬くすることでコントロールも確保されており、その構造的な工夫を評価しています。

    出典: Wilson Blade 98 16x19 V10 2026 Review by Gladiators ↗
  • Wilson Clash 100 Pro V3

    快適性を追求するあまり純粋な打球感が損なわれるラケットもある中で、これはそうならずに済んでいるという評価。ピュアドライブの剛性値との対比にも触れています。フラットでもスピンでも打てる汎用性があり、最もパワフルというわけではないが総合力の高い一本だと述べています。

    出典: Wilson Clash 100 Pro V3 Review by Gladiators ↗
  • Wilson Clash 100 V3

    快適で扱いやすいラケットを探している人向け、という位置づけの評価。パワーはそこそこ、フィーリングは優秀、スピンも良好というバランスで、インパクト時の打球感の良さを高く評価しています。フレーム剛性の低さがその快適性の源だと解説しています。

    出典: Wilson Clash 100 V3 Review by Gladiators ↗
  • Wilson Pro Staff 97 Classic

    打ち始めてすぐにV14そのものだと分かる、中身は変えずデザインを刷新したモデルという評価。初代プロスタッフを思わせる黒基調に黄と赤のアクセントという配色を高く評価しています。打球感は正確で堅実、インパクトで得られる情報量はトップクラスとする一方、97インチゆえに芯を外したときの寛容さは低く、初心者には勧めないとしています。ネットプレーとサーブが特に強く、バックハンドも制限を感じないが、キックサーブの跳ね上がりはスピン系ラケットには及ばないという結論です。

    出典: Wilson Pro Staff 97 Classic Review by Gladiators ↗