画像出典: メーカー公式サイト
CX200 Tour (18x20)
コントロール系(編集部の分類)
| ヘッドサイズ | 95 sq.in |
|---|---|
| 重量(フレーム) | 315g |
| バランス | 310mm |
| ストリングパターン | 18x20 |
| 全長 | 27in |
スペックはメーカー公式値を基準に整理。「—」は公式値確認中の項目です。
データ最終更新: 2026年9月4日(毎朝、新着を確認しています)
みんなのレビュー・インプレ5件(出典リンク付き)
- YouTubeあさけんテニスチャンネル さん
飛びも弾きもやや控えめ、スピン・スライスは並、ホールド感はある方で打感は並〜やや柔らかめという評価。ラケット自体の柔らかさを感じつつ、18x20の細かいパターンのおかげでボールを潰しやすいのが持ち味とのこと。ボレーは飛び控えめで面の安定感は並。柔らかさを感じながらコントロールも求める人向けとまとめています。
【いかついラケット】2024 CX200Tour 18x20【ラケットインプレ】この動画を見る(あさけんテニスチャンネル さん) ↗ - YouTubeアドブロ [ADBL.] さん
CXシリーズ7本を同条件で打ち比べた回。18x20は重く小さく薄くパターンも細かいという明確なハードスペックで、フレームのしなりはあるものの18x20がガッチリ受け止めてパワーロスが少なく、まっすぐ打つだけなら16x19より推進力が出るとのこと。反面、回転をかけたり弾道を上げるのは難しく、ボレーでも「板っぽさ」が出てかなりシビア。一般プレーヤー向きではないと明言しています。
【全スペック打ち比べ！】DULOP CXシリーズ 2024年モデルを全部打ってインプレしました。ダンロップCX200/400/TOURこの動画を見る(アドブロ [ADBL.] さん) ↗ - YouTubeテニスタイガー さん
CX400ツアーとCX200を徹底比較した回。CX200系は適度なしなりとたわみで柔らかく、CX400ツアーより少しフレームがしなるぶんホールド感が強いという整理。球離れもややゆっくりです。両機種とも前作と比べてしなり感とホールド感が減った代わりにたわみ量が増え、弾く感じになったと評価しています。
ダンロップ CX400ツアーとCX200を徹底比較【DUNLOP CX 2024】この動画を見る(テニスタイガー さん) ↗ - YouTubeSolow Sports さん
しなやかなポリエステル粒子でフレームを柔らかくし、サーモコアと組み合わせてコントロールを保っているという解説。98インチ、重めの未装着重量、7ポイントヘッドライト、剛性66というハードスペックです。18x20のクロスによる締まった打ち味とフィーリングを評価しています。
Dunlop CX 200 Tour 18x20 2024 Tennis Racket Reviewこの動画を見る(Solow Sports さん) ↗ - YouTubeぬいさんぽ/NUI-SANPO さん
CX200 Tour (18x20)の試打インプレ動画。
【2024最新ラケットインプレ】ボックスラケットの新境地！新生CX200シリーズが遂に登場！ダンロップ〈ぬいさんぽテニス（Tennis）〉この動画を見る(ぬいさんぽ/NUI-SANPO さん) ↗
レビューはすべて出典へのリンク付きで紹介しています。掲載元の方で、内容の修正や掲載の停止をご希望の場合はこちらからご連絡ください。速やかに対応します。
仲間の評価・コメント
あなたの1件が、次に選ぶ人の助けになります。
打感の6項目を付けて投稿すると、みんなの平均がチャートになります。投稿が増えるほど1人の好みに偏らない平均に近づき、「これに近い打感はどれ?」という探し方もできるようになります。ストリングやテンションも一緒に記録すると、同じラケットでもセッティングで打感がどう変わるかが見えてきます。