テニラケペディアTennis Racket DB

あさけんテニスチャンネル さんのレビュー掲載一覧

当サイトでは、あさけんテニスチャンネル さんのレビュー159件を、出典元へのリンク付きで紹介しています。要約は内容をお伝えするための短いもので、 詳しい内容は必ず元の動画・記事をご覧いただくようご案内しています。

掲載内容の修正、掲載の停止をご希望の場合はこちらからお知らせください。速やかに対応します。

ラケット(94件)

  • Babolat Pure Aero

    シャフト形状が大きく変わった新作。前作の飛びを100とすると80〜90に抑えられ、アウトを抑えやすくなったと評価。剛性が高くブレが少なく、厚く当ててもコントロールしやすい「完成度の高い」1本。飛びすぎに悩む人や前作98ユーザーの乗り換え候補にも勧め、ボレーのしやすさはEZONE 100に次ぐレベルと絶賛。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Pure Aero ↗
  • Babolat Pure Aero

    ヨネックス VCORE 100(2026)との打ち比べ。飛びとスピン量はVCORE 100が上回るが、それ以外の面ではPURE AEROの方が使いやすい印象としています。ボールがまっすぐ打ち出されるため直線的な球で相手の時間を奪いやすく、飛びが抑えられている分だけ安定感があるとのこと。ラウンド形状で守りの場面でもレスポンスよく返しやすく、強く叩いたときのホールド感もこちらがやや長いと感じたそうです。サーブはスピンでVCOREに譲るものの、収めやすい安心感があるとまとめています。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 VCORE100 PureAero 比較!! ↗
  • Babolat Pure Aero 98

    形状変更で前作よりやや飛びが抑えられ直線的になり、スピン性能を保ちつつ攻撃性を高めたと評価。横糸20本・高剛性でブレづらく、打感はやや硬め。回転のかかりすぎによるブレが減りピュアストライクに少し近づいた印象で、前作アエロ98が「飛びすぎ・持ち上がりすぎ」と感じた人にヒットしそうとのこと。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Pure Aero 98 ↗
  • Babolat Pure Aero 98

    VCORE 98との比較。アエロ98の方が反発力が高く、少ない力でも相手コート深くに返しやすいので守りが楽と分析。打ち出しはやや直線的でスライスも打ちやすい。サーブはタイミングがずれても楽をさせてくれる。スピン量の差は小さく、玉離れの感覚と攻守のバランスで選ぶのがポイントとの整理。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 VCORE 98 PureAero 98 比較!! ↗
  • Babolat Pure Aero Team

    ストリングパターンが数世代前のピュアアエロと同じ粗さに戻っており、高い弾道のスピンショットを主体にする人の乗り換え先として挙げています。飛びは強め、反発はやや強い〜強い、スピンはかなりかかり、弾道は高いという評価。シャフト形状の変更で前作よりパワー感が抑えられブレも減った印象とのことで、軽いぶん重りを足す使い方も提案しています。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Pure Aero Team ↗
  • Babolat Pure Drive

    EZONE 100との打ち比べ。ピュアドライブは球離れが早くあっさりした打球感で、フレーム剛性の高さからくる弾き感と、ブレの少なさが持ち味だと整理しています。ボレーは弾きの良さで簡単に返せる一方、EZONEのようにボールを運ぶ操作はやりにくいとのこと。ホールド感・柔らかい打球感・飛びの抑えやすさを求めるならEZONE、という結論です。

    出典: 【ラケット比較】2025 "EZONE100" "PURE DRIVE"【ラケットインプレ】 ↗
  • Babolat Pure Drive

    腰への負担軽減と「格上に勝つならパワー系ラケットが良いのでは」という仮説を確かめるため、練習と草トーの試合で実際に使った回。100平方インチながらボールに負けづらくブレづらく、少ない力でも相手コートの深くへ打てる剛性の高さと、直線的なボールの打ちやすさを長所に挙げています。一方でパワーの高さがミスに直結し、振り切れずにアウト、アウトを意識してネットといった失点が続いたとのこと。1試合目は0-6で敗れ、2試合目も負けている状態でExtreme Proに持ち替えたところ逆転できたことから、「少なくともピュアドライブやそれに類するラケットは、現状の技術とメンタルでは扱いきれない」という結論を出しています。ただし体力の温存という当初の目的については達成できたとのことです。

    出典: パワー系ラケットは諸刃の剣?「省エネ」と「試合でのコントロール性」を本音レビュー ↗
  • Babolat Pure Drive

    100インチの中で飛びはやや飛ぶ〜飛ぶ、弾きは強め、ホールド感は少なめ、打感はやや硬めという評価。前作より飛びがやや減り振動やブレ感も減ったため、しっかり振る人にも使いやすくなった印象とのこと。ボレーは芯を外しても返ってくれて制御しやすいと好評。飛びを抑えたい人やホールド感が欲しい人には勧めないとしています。

    出典: 【大注目モデル】2025 PURE DRIVE !!【ラケットインプレ】 ↗
  • Babolat Pure Drive

    2022年モデルと条件を揃えて打ち比べた回。2025年モデルは飛びを抑えやすくなり、しっかり振ってもコートに収めやすくなったと評価。振動ははっきり減ったが、フレーム自体は硬いので打感が柔らかくなったわけではないとのこと。ブレ感の減少やボールを押せる時間の増加も感じ、どちらかを選ぶなら新モデルとしています。

    出典: 【新旧比較】2025年モデルと2022年モデルの PURE DRIVEを比較してみた【ラケットインプレ】 ↗
  • Babolat Pure Drive 98

    98インチの中では飛びも弾きも強めで、スピンとスライスの掛かりはやや控えめ。打感は固め、弾道はやや低く直線的で、面の安定感が非常に高いのが最大の持ち味という評価です。前作より飛びを抑えやすくなった一方、球離れが早く回転はかけにくいのがデメリット。ボレーは弾きが良く扱いやすいとのことで、回転量よりも安定感を求める人に向くとまとめています。

    出典: 【ブレない98】2025 PURE DRIVE 98【ラケットインプレ】 ↗
  • Babolat Pure Strike 100 (16x20)

    コントロール系ラケットとしては球持ちが良く、そのぶんコントロールしやすいという評価。パワー系と比べると飛びは控えめですが、コントロール系の中では球離れは早めで、スピンもそこそこかかるため比較的楽に飛んでくれるとのこと。ピュアストライク特有の硬さと弾きは残っており、飛びの良いコントロールラケットを探している人向けとまとめています。

    出典: 【球持ちUP!?】2024 ピュアストライク100 16x20【ラケットインプレ】 ↗
  • Babolat Pure Strike 98 (16x19)

    コントロール系の中ではやや強めの弾きとしっかりした打感で、目が詰まっているぶん厚く当てた時に良いボールが飛んでいくと評価。ラケット自体が硬めなのでスペックの数値よりは飛ぶ印象で、球離れは早めだがフレームが薄いためか抜けてアウトする感じは少ないとのこと。前作より手に伝わる衝撃は減ったが、ピュアストライク特有の硬さは健在。ボレーとサーブは目が詰まっているぶん打ちやすいそうです。自分から攻めていくタイプ、特にしっかり打っていく人におすすめで、柔らかい打感や強いホールド感を求める人には向かないと明言しています。

    出典: 【NEWモデル】2024 ピュアストライク98 16x19【ラケットインプレ】 ↗
  • Diadem AXIS 100

    300gながらトップ寄りではないバランスで、振ってみると重さを感じにくいとのこと。100インチの中では飛びは強め、弾きは強い、スピンとスライスはややかかる程度で、ホールド感は少なめ、打感は固め。「スピンモデルだが思ったよりまっすぐ飛ぶ」「振動がかなり少なく体への負担も少なそう」という評価で、直線的に飛ばしやすくブレの少ないスピンラケットを探している人向けとまとめています。

    出典: 【新スピンラケット】2025 AXIS 100【ラケットインプレ】 ↗
  • Diadem AXIS 98

    スピンラケットを名乗る新シリーズですが、98インチの中では回転量そのものはそこそこで、そのぶんコントロール性が高いという評価。飛びはやや飛ぶ〜飛ぶ、弾きはやや強め、ホールド感は少なめです。「自分のパワーでは使いきれないのではと思うほど面が安定していて、振動も少ない」と語っており、スピン系の中では安定感寄りのモデルという位置づけです。

    出典: 【98最強ラケット対抗馬!?】2025 AXIS 98【ラケットインプレ】 ↗
  • Diadem ELEVATE 98 V4

    エレベート98 V4とチームV4をまとめて試打。98インチの中では飛びは並〜気持ち飛ぶ、反発は気持ち控えめ、スピンは気持ちかかる、ホールド感は気持ちあり、という穏やかな数値です。ボックス形状の柔らかさからクリーンに当てたときの感触が非常に良く、パワーも素直に伝わりコントロールもつきやすいとのこと。ボックス形状の中では飛びが良いラケットという位置づけです。

    出典: 【ラケットインプレ】Elevate 98 V4 / Elevate Team V4 ↗
  • Diadem ELEVATE TEAM 98 V4

    エレベート98 V4との打ち比べ回。チームV4は飛びが並〜気持ち飛ぶ、反発は並くらい、ホールド感も並くらいという穏やかな性能で、反発系のラケットから乗り換えると慣れるまで時間がかかるかもしれないとのこと。前作からデザインが大きく変わり塗装がかっこよくなった点にも触れています。

    出典: 【ラケットインプレ】Elevate 98 V4 / Elevate Team V4 ↗
  • Diadem ELEVATE TOUR 98 V4

    剛性の高いコントロールラケットと紹介。飛び・スピン・ホールド感・撓み・打感など項目ごとの尺度で評価している。

    出典: 【ラケットインプレ】Elevate Tour V4 ↗
  • Dunlop CX200 Tour (18x20)

    飛びも弾きもやや控えめ、スピン・スライスは並、ホールド感はある方で打感は並〜やや柔らかめという評価。ラケット自体の柔らかさを感じつつ、18x20の細かいパターンのおかげでボールを潰しやすいのが持ち味とのこと。ボレーは飛び控えめで面の安定感は並。柔らかさを感じながらコントロールも求める人向けとまとめています。

    出典: 【いかついラケット】2024 CX200Tour 18x20【ラケットインプレ】 ↗
  • Dunlop CX400 Tour

    飛びはやや控えめ、弾きは控えめ、ホールド感はある方でたわみをかなり感じる、打感は柔らかめという評価。弾きが控えめなのはむしろメリットで、「弾きは控えめだけど飛びは悪くない」と語っています。ボレーはホールド感が強く運ぶボレーが打ちやすく、ボックス形状の中では飛びが良い一本。柔らかい打球感が好きだが飛びが控えめすぎるのは辛い、という人向けとまとめています。

    出典: 【柔らかさと飛び】2024 CX400Tour【ラケットインプレ】 ↗
  • Dunlop FX500

    スイートエリア拡大をうたう新型。100インチの中では飛びは強め、弾きはやや強い〜強い、スピンはややかかり、弾道は並〜気持ち高いという評価です。パワー系らしい飛びと弾きを持ちながら、この手のラケットとしては面のたわみが多く、打感が意外と硬く感じないのが特徴とのこと。

    出典: 【スイートエリア拡大!?】2026 FX500【ラケットインプレ】 ↗
  • Dunlop SX300 Tour

    98インチの中では飛びはやや飛ぶ〜飛ぶ、反発はやや強い、スピンとスライスはかかる方、弾道はやや高い〜高いという評価。特筆点はボールの持ち上げやすさと、そこからしっかり落ちるスピン性能で、「持ち上がりすぎてアウトかと思ったらズドンと落ちてくれる」と表現しています。打ち出しのパワーが強いぶん、その制御には慣れが要るとのこと。

    出典: 【超スピンアシスト!!】2025 SX300 Tour【ラケットインプレ】 ↗
  • Dunlop SX300 Tour

    SX300との比較回。ツアーはスピンがかなりかかり、スライスもかかる方で、前作よりさらにボールが落ちるようになった一方、前作にあった柔らかさは減って硬さを感じやすくなったと率直に述べています。100インチのSXより飛びを抑えたい人・振り抜きを良くしたい人にはツアーを勧める、という整理です。

    出典: 【さらにスピン量UP】2025 SX300・300Tour【ラケットインプレ】 ↗
  • Dunlop SX300 Tour

    コントロール系(旧ファントム100)からSX300ツアーに替えて試合をした体験談。強制的に弾道が上がってスピン量が増える一方、ラケットパワーが上がったぶんコントロール性は落ち、アウトが増えたと正直に書いています。反面、詰まった球や苦しい体勢でも深く返せるようになり相手を攻めきれなくさせる、というパワー系最大の利点も実感したとのこと。

    出典: 【SX300Tour】コントロール系→スピン系ラケットに変更した相手に負けた話【ラケットレビュー】 ↗
  • HEAD Boom MP

    「歴代使ったブーンの中で最も使いやすい」と評価。黄金スペックより5g軽く重心5mm手元寄りでスイングスピードが上がり、差し込まれても返しやすい。飛び・反発は気持ち控えめでホールド感があり、直線的に飛んで手元で落ちるEZONEに似た軌道。パワー系だと飛びすぎ・コントロール系だと物足りない人にすすめる内容。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Boom MP ↗
  • HEAD Boom MP

    Boom MP(100インチ/295g)のレビュー。黄金スペックよりやや軽く重心も手元寄りで、数値以上に軽く感じる取り回しの良さが特徴。100インチとしては珍しい柔らかい打球感でホールド感があり、飛びは控えめ。スピンはかけようとすればかかるが、どちらかというとフラット寄りに打った方が良さが出るとのこと。ボレーは軽くても打ち負けず非常に楽で、飛びをもっと抑えて重さも欲しいなら他の選択肢という整理をしている。

    出典: 【ホールド感のある100sq.in.】Boom MP【ラケットインプレ】 ↗
  • HEAD Boom Pro

    反発力は控えめながら飛びはそこそこある、という組み合わせのラケット。回転性能は並で、ボールがやや直線的に飛び、相手コートでグッと落ちるイメージだと表現しています。打球感は柔らかめで、今回のモデルチェンジでブレを感じにくくなった印象とのこと。少し前の柔らかいブレードが好きだった人に勧めています。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Boom Pro ↗
  • HEAD Extreme MP

    黄金スペックの中では「飛ぶ方」で、フレーム剛性とストリングのアシストを強く感じると評価。飛びを抑えるスピンもかなりかかりやすく、普通に打ってもかかる。ただしコントロール性は落ち、低弾道でも回転がかかるため相手の時間を奪いにくいかもと指摘。前作2022との比較では、しっかり振ったときの弾速は2024が速い一方、打感は2024の方が硬く感じたとのこと。

    出典: 【最強スピン】HEAD「2024 Extreme MP」【ラケットインプレ】 ↗
  • HEAD Extreme MP

    パワー系スピンにホールド感をプラスした1本と評価。押し出しながらしっかり打てた時の威力は「頭一つ抜けている」一方、反発のレスポンスはやや控えめで守りの楽さは剛性系に一歩譲る。VCORE 100より防げてEZONE 100より回転で収まるという比較も。中弾道スピンで安定して攻めたい人向け。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Extreme MP ↗
  • HEAD Extreme Pro

    面98のスピン系ラケットとしては飛びが平均以上でバランスが良い1本と評価。ホールド感がありコントロールも悪くないが、回転が極端にかかるタイプではないため厚く捉えた方が性能を活かせるとのこと。VCORE 98より制御しやすく、黄金スペックで飛びすぎを感じて98へ移りたい人に勧めている。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Extreme Pro ↗
  • HEAD Extreme Pro

    格上の相手にはパワー系とコントロール系のどちらが有利かを、佐藤翔吾さんとの実戦形式で検証した回。Extreme Pro はコントロール系に分類され、98インチの中では比較的スピンをかけやすいオールラウンドな1本という印象とのこと。飛びは抑えめでコートに収めやすい一方、振らされて体勢が崩れた場面では自分でしっかり振っていかないと球が甘くなりやすく、上手な相手ほど守勢の時間が長くなると述べています。ストリングはAluPower 125を46ポンドで使用。

    出典: 「格上」に勝つならパワー系ラケット⁉ ↗
  • HEAD Extreme Pro

    パワー系ラケット(2025 Pure Drive / 2026 Acro Speed)を試合で試した回に、持ち主自身の基準となる1本として登場します。ミスが続いて負けている試合で Extreme Pro に持ち替えたところ、そこから5ゲームを連取して逆転できたと述べています。ホールド感があり扱いやすい一方で、そのホールド感の高さに対して反発までのレスポンスがやや遅い点が決めきれない理由だとのこと。レスポンスを改善しようと反発が強めのストリングを張ってみたものの、しっくりこず、ふだん使っているポリツアープロが一番使いやすいと改めて感じたと話しています。

    出典: パワー系ラケットは諸刃の剣?「省エネ」と「試合でのコントロール性」を本音レビュー ↗
  • HEAD Gravity MP

    ボックス形状でボールを押しやすい反面、弾きは少し弱めというラケット。100インチの中では飛びは並〜やや控えめ、弾きはやや控えめ〜控えめ、ホールド感はややあり、打感はやや柔らかく振動は少なめという評価です。横糸20本のおかげか乗り感があり、スライスも落ちやすくコントロールしやすいとのこと。弾きが弱いぶん守りでは物足りない場面もあるが、ボレーのコントロール性能は高いと評価しています。

    出典: 【ホールド感のある100sq.in.】2025 Gravity MP【ラケットインプレ】 ↗
  • HEAD Gravity Pro

    2025年モデルGravity Proのインプレ。「スピンもかかるコントロールラケット」として紹介し、飛び・スピン・打感・弾道などを段階評価で解説している。

    出典: 【ラケットインプレ】2025 Gravity Pro ↗
  • HEAD Gravity Tour

    対戦相手がグラビティツアーを使った回で、「受けた側」からの評価。高い軌道と強いスピン、ボックス形状らしいボールの伸びが持ち味で、足元に沈められて崩されたと語っています。厚く当てたときのパワーは高い一方、反発が強いラケットではないため失速感は否めないとも。守りではパワー系に分がある、という整理です。

    出典: 【ラケットインプレ】Gravity Tourと対戦して受けた側としてインプレしてみた ↗
  • HEAD Gravity Tour

    98インチの中では飛びは飛ぶ方、弾きは並、スピンはややかかる、ホールド感とたわみはやや少なめという評価。前作と比べると振り抜きと飛びが良くなった代わりに、ボールを潰す感覚とホールド感は減った印象とのこと。ボレーは飛びやや控えめでコントロール系らしい難しさがあるものの、サーブは重さのおかげで回転がかけやすく、セカンドでも安心して振り抜けるとしています。

    出典: 【98のグラビティツアー!!】HEAD「2025 Gravity Tour」【ラケットインプレ】 ↗
  • HEAD Radical MP

    フェース98ながら黄金スペックと同じ重さ・バランスで扱いやすいのが特徴と評価。98インチの中では「やや飛ぶ」で、第一印象は「結構飛ぶ」。スピン・スライスは平均的だが、かけようと思えばしっかりかかるためオールラウンドの名に恥じないと総括。打感はやや硬めだが、オーセチックのおかげか音の割に振動は少ないとの評。ある程度振れる人向けとも。

    出典: 【98のオールラウンドラケット】2025 RADICAL MP【ラケットインプレ】 ↗
  • HEAD Radical Pro

    98インチでは重めの315gかつ薄めのフレーム。スペックはハードに見えるが「重さが気にならなければ思ったより飛んで扱いやすい」と評価。ラケットの重さを利用して振る人向けで、飛ぶようになったラジカルMPが飛びすぎると感じる人には試す価値が高いと勧めている。ややフラット寄りのオールラウンドという位置づけ。

    出典: 【スペック以上に使いやすい】2025 RADICAL PRO【ラケットインプレ】 ↗
  • HEAD Speed MP

    300g/100インチで、パワー系とコントロール系の中間という位置づけ。スピンはややかかる方で飛びも制御しやすく、「動画作成時点で最もおすすめのラケット」と評価。前作より硬くなった割に振動は増えていない点を高く評価する一方、打ち出し角度が高めに出るため好みが分かれると指摘。飛びを求めての乗り換えより、面の安定性を求める人向けと総括。

    出典: 【オールラウンドラケット!!】2026 Speed MP【ラケットインプレ】 ↗
  • HEAD Speed MP

    シリーズ3機種(MP/Pro/Tour)比較。MPは黄金スペックの「飛びの良いバランス型」で、そこそこ飛んでスピンもかかるが、Pro/Tourと比べるとややブレ感があると分析。サーブは3機種で最も安定して入れやすい。これから300gを使う人から上級者まで幅広い人に合う性能と整理。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Speed Series 比較!! ↗
  • HEAD Speed Pro

    98インチの中で飛びはかなり控えめ、反発は控えめ、スピン・スライスは気持ち控えめ、ホールド感はかなりあり、打感はやや柔らかめという評価。ホールド感とコントロール性能の高さが持ち味で、反発が強くないぶん自分で押していく必要があるとのこと。前作のスピードプロと比べると、飛びを少し抑えつつブレが減った印象だと述べています。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Speed Pro ↗
  • HEAD Speed Pro

    3機種比較でProは310g・縦糸18本の細かいパターンにより飛びを抑え、厚く当てた時のコントロール性能と面剛性・相手ボールへの強さが持ち味と分析。トップライトでヘッドが回りにくくセカンドサーブで気になるため、先端に少し重りを足す調整案も。MPより安定感とボールを潰す感覚が欲しい人向け。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Speed Series 比較!! ↗
  • HEAD Speed Tour

    97インチという小さめのフェースを持つ新スペックSpeed Tourのレビュー。ボックス形状に近い使用感で球速自体は速くないが、しっかり打ち抜くと相手コートでも失速しないボールが打てると評価。反発は控えめな部類で「楽をさせてくれるラケットではない」とし、競合はSpeed MPではなくSpeed Proだろうとの見立て。擦り上げるように打つと失速するため打ち抜くタイプ向けで、ボレーは楽ではないがクリーンに当てた時のコントロール性能は高く、良くも悪くも自分の技術を反映するラケットだとまとめている。サーブはボールをかなり押せて、振れる人ほど恩恵が大きいとのこと。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Speed Tour ↗
  • HEAD SQUARED

    EZONE 100と比べながら評価。100インチの中で飛びはやや飛ぶ、反発は並〜気持ち強い、ホールド感はややあり、打感は柔らかく振動は少ないという評価。トップライトでも打ち負けはそれほど感じないが、相手コートでの失速感は多少あり、気になれば重りを足す提案も。ボレーは最初、重さの違いで芯に当たりにくかったとのこと。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 SQUARED ↗
  • Mizuno ACROSPEED 300 (1st Gen)

    スピンとホールド感を足して弾きを減らしたピュアドライブ、という印象と紹介。剛性は高めだが打球感は硬くなく、飛びは「やや飛ぶ」程度で球を押して運びやすい。ボレーはピュアドライブに並ぶ使いやすさ、サーブはパワーがやや控えめな代わりに回転とコントロールが利くと評価。弾道が上がりやすく直線的な球は打ちづらい点を欠点に挙げている。

    出典: 【ピュアドラより使いやすい!?】剛性・飛び・ホールド感「2023 Acrospeed300」【ラケットインプレ】 ↗
  • Mizuno ACROSTRIKE 290

    グロメットホールの形状変更とカーボンの重ね方の変更で、スピン性能と打球感が前作から大きく変わったと評価。飛びはやや飛ぶ〜飛ぶ方、反発はやや強い〜強い、スピンはかかる方、弾道はやや高く、面の安定感も高いとのこと。反発が上がったぶんコントロール性能は若干下がった気がする、という但し書きも付けています。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Acro Strike ↗
  • Prince BEAST 100

    100平の中で飛び・反発はやや強め。弾いてドカンではなく、ややボールを持ってから弾く感覚で回転量をコントロールしやすいと評価。前作同様のわずかな空洞感・振動は振動止めで気にならないレベルとの指摘。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Beast 100 / Beast O3 100 ↗
  • Prince BEAST 98

    VCORE 98との比較を交えた評価。98インチの中では飛びはやや飛ぶ〜飛ぶ方、反発はやや強い、スピンはかかる方、ホールド感は気持ちあり。前作より硬さを感じにくくなり飛びもやや抑えられた印象で、「前作を実際に使っていたが、それより素のパワーは抑えてある」と述べています。飛びの良い98を探している人におすすめとのこと。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Beast 98 ↗
  • Prince BEAST 98 (285g)

    ビースト98シリーズの試打回。98インチの中では飛びはやや飛ぶ〜飛ぶ方、反発はやや強い、スピンはかかる方、ホールド感は気持ちありという評価です。前作より硬さを感じにくく飛びもやや抑えられており、「前作を実際に使っていたが、それより素のパワーは抑えてある」とのこと。そのくらいのパワー感の方が需要は高いはず、とまとめています。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Beast 98 ↗
  • Prince BEAST O3 100

    O3は振り抜きとスイートエリアの広さが通常版より際立ち、回転が非常によくかかると評価。穴あき構造でストリングの稼働が大きく打感も柔らかい。一方スイングが速いほど挙動の安定に慣れが必要で、硬めのフレームが好きな人にはパワーロス感が気になる可能性も指摘。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Beast 100 / Beast O3 100 ↗
  • Prince PHANTOM 100

    98インチ勢と比べると飛び・スピンで勝り、100インチ勢と比べるとホールド感と柔らかさが際立つ「スイートエリア広めの競技系」と整理。中央の目が細かい16×18パターンでフラットもスピンも打てるオールラウンド型。対抗馬のBlade 98はよりピンポイントなコントロール、ファントム100は広いスイートエリアと守備の楽さが強みと比較。

    出典: 【飛びも兼ね備えたコントロールラケット】PHANTOM 100【ラケットインプレ】 ↗
  • Prince PHANTOM GRAPHITE 100 XS

    ボックス形状らしい心地よい打球感と、クロスバーによる面ブレの少なさが印象的と評価。飛び・反発は控えめで、100インチのコントロール系としてはやや飛ぶ方という位置づけ。ホールド感が高く、打ち抜いたときのボールの伸びは最高と評する一方、反発が控えめなぶん守りでの楽さはそこまでないとのこと。ボックス系の打球感が好きで面ブレの少ないものを探している人に薦めている。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Phantom Graphite 100 XS ↗
  • Prince PHANTOM GRAPHITE 100 XS (285g)

    ファントムグラファイトXSのレビュー。ボックス形状らしい心地よい打球感で、シャフトのクロスバーのおかげか面ブレの少なさが非常に印象的だと評価。100インチの括りでは飛ばない方、コントロール系としてはやや飛ぶ方という位置づけで、高いホールド感と打ち抜いた時のボールの伸びが魅力だとしている。反発は控えめなので守りでの楽さはそこまで無く、擦り上げて高い弾道を打つならもっとパワーのあるラケットを勧めている。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Phantom Graphite 100 XS ↗
  • Prince PHANTOM O3 100

    310gながら空気抵抗が少なく「300gのラケットより軽く感じる」ほどの振り抜きと評価。ザイロンで前作より玉離れと剛性が上がり使いやすくなった一方、飛ばないと感じる人が多く、面の強いたわみを気に入るかが選択の分かれ目。「尖ったスペックだが想像以上に使いやすい」。無印ファントム100の方が飛ぶがホールド感は少なめ、との比較も。

    出典: 【ラケットインプレ】2025 Phantom O3 100 ↗
  • Prince TOUR 100

    Tour O3 100との同時試打回。飛びは並〜やや控えめ、弾きは気持ち控えめ、スピンはややかかる〜かかる方、ホールド感はややある〜ある方で、打感は柔らかいという評価です。振り抜きが良いため同じ重さのラケットより軽く感じるとのこと。一方で「ぼやけた打球感」と言われがちな独特のホールド感があり、球離れがやや遅く感じるので試打時は意識してほしいと注意も添えています。

    出典: 【O3もあるよ】飛びがよく柔らかい「2026 Tour 100 / Tour O3 100」【ラケットインプレ】 ↗
  • Prince TOUR O3 100

    Tour 100との同時試打回。O3の形状により振り抜きとスイートエリアの広さ、スピン性能が向上しているとの評価。飛びは並〜やや控えめ、弾きは気持ち控えめ、スピンはややかかる〜かかる方、ホールド感はある方で打感は柔らかいとのこと。独特のホールド感で球離れがやや遅く感じる点は、試打の際に意識してほしいと述べています。

    出典: 【O3もあるよ】飛びがよく柔らかい「2026 Tour 100 / Tour O3 100」【ラケットインプレ】 ↗
  • Tecnifibre T-FIGHT FIRE 260 OS

    重さは平均的ながらフレーム厚がかなり薄いモデル。飛びは飛ぶ方、反発はやや強い〜強い、スピンとたわみはやや少なめという評価。面が大きいぶんスライスが非常に打ちやすく回転量も出るとのこと。「インプレをやめてダブルスしか出ないならこれを選ぶ」と言うほど、当てれば返る扱いやすさと、厚く当ててもコントロールが効く点を評価しています。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Fire 260OS ↗
  • Tecnifibre T-FIGHT FIRE 300

    名称変更とフレーム形状の変更でコントロール性も重視したというパワー系モデル。100インチの中では飛びはやや飛ぶ、反発はやや強い、スピンはやや控えめ、打感はやや固め、振動はかなり少なく、弾道はやや低いという評価。ボールが直線的に飛ぶ癖の少ないラケットで、軌道の高いストロークを打つ人以外には使いやすいとまとめています。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Fire 300 / 305S ↗
  • Tecnifibre T-FIGHT FIRE 305S

    Fire 300との同時試打回。98インチの中では飛びはやや飛ぶ、反発はやや強い、スピンはやや控えめ、ホールド感は並〜気持ちあり、打感はやや固めで振動はかなり少ないという評価です。弾道はやや低く面の安定感は高め。パワー系ながらフレーム形状の変更でコントロール性も重視した、というシリーズの狙いが出ているとしています。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Fire 300 / 305S ↗
  • Tecnifibre TFight 300

    飛びは並、弾きはやや控えめ、スピンは控えめ、ホールド感はある方でたわみはややあり、打感は柔らかく弾道はやや低めという評価。ホールド感がある割に飛びは良く感じるモデルで、回転が少ないぶん面の小さいラケットに似たコントロール性の高さがあるとのこと。ボレーはホールド感のおかげでかなりやりやすかったと述べています。直線的な軌道で打つ人向け。

    出典: 【コントロール性もよい黄金スペック】2025 T-Fight 300【ラケットインプレ】 ↗
  • Tecnifibre TFight 300S

    98インチでは珍しい300gのモデル。飛びは並〜やや飛ぶ、弾きは並、スピンは控えめ、スライスはやや控えめ、ホールド感はややありという評価で、ボールはかなり直線的に飛ぶとのこと。回転で深さをコントロールしたい自分には合わないとしつつ、フラットに飛ばしやすく振り抜きが非常に良いラケットだと評価しています。

    出典: 【振り抜き強化の98!!】2025 T-Fight 300S【ラケットインプレ】 ↗
  • Wilson Blade 100 Pro V10

    V10で追加されたBlade 100 Proのレビュー。Bladeらしい柔らかさに加え、現行モデルよりさらに面のたわみ感が強く、ボールを持っている感覚と持ち上げやすさが他のBladeとの最大の差だと評価。スピンはBlade 98や100よりしっかりかかる一方、反発力と剛性は控えめでややブレ感が気になったとのこと。0.25インチ長いおかげで守備範囲が広く感じられる点も挙げている。

    出典: 【ラケットインプレ】Blade 100 Pro V10 ↗
  • Wilson Blade 100 V10

    100インチの中では飛びは控えめ〜やや控えめ、反発も控えめ、スピンとスライスは並、ホールド感はある方でたわみもあり、打感は柔らかく振動は少ないという評価。26mm前後の厚ラケと比べるとかなり飛びが抑えられており、「コントロール系では物足りないが黄金スペックだと飛びすぎる」という人向けと位置づけています。回転量をコントロールしやすいぶん、厚く当てたときのコントロール性が高いとのこと。

    出典: 【ラケットインプレ】Blade 100 V10 ↗
  • Wilson Blade 100 V9

    コントロール系の中では飛びはそこそこ飛び、スピンは並〜ややかかる、打感は柔らかめ、ホールド感は並という評価。98と比べるとスイートスポットが広くオールラウンドなプレーに向く一方、ボールの伸びとコントロール性は98が上とのこと。押して打てるとボールがよく伸びるのが持ち味で、パワー系ではこの伸びは出にくいと述べています。コントロール系でアシストが欲しい人向け。

    出典: 【よりオールラウンドに】ブレード100 V9【ラケットインプレ】 ↗
  • Wilson Blade 98 (16x19) V10

    フェイス+0.5mm/シャフト-0.5mmの新モールドで面ブレがかなり減り安定感が向上、その分しなりのホールド感は気持ち減と分析。しっかり打てた時のコントロール感とパワー感は「ブレードでしか味わえない気持ちよさ」。コントロール系の中でパワーが欲しい人・ストロークでガンガン打ち抜きたい人向け。VCORE 98との比較映像つき。

    出典: 【ラケットインプレ】Blade 98 16x19 V10 ↗
  • Wilson Blade 98 (16x19) V9

    しなりを減らして安定性とボールスピードを上げた世代。球離れが少し早くなったぶん振り抜きやすく、しなり感は減ったものの従来ユーザーが求める感覚はしっかり残っているという評価です。コントロール系全般の中では飛びは並、スピンは並〜やや控えめ、打感はやや柔らかくホールド感もそこそこ。重さがあるので打ち負ける感じもないとのこと。

    出典: 【圧倒的振り抜き】ブレード98 16x19 V9【ラケットインプレ】 ↗
  • Wilson Blade 98 (18x20) V10

    18x20の細かいストリングパターンによる高いコントロール性能が特徴で、自分からガンガン打っていく人にはとても楽しい1本という評価。同じ98の16x19とは「面の大きさが変わるくらい」使用感が違うとのこと。前作よりフレーム厚が増して面の安定感が向上した一方、しなるようなホールド感は若干減った気がするとも。厚い当たりでの攻めとコントロールを両立したい人向けとまとめている。

    出典: 【ラケットインプレ】Blade 98 18x20 V10 ↗
  • Wilson Blade 98 (18x20) V9

    ブレードの中で最もコントロール性を高めたモデル。98インチの中では飛びは控えめ〜やや控えめ、スピンは並、ホールド感はある方、打感はやや柔らかめという評価です。振り切れれば飛びは悪くなく、それを補って余りあるコントロール性と面の安定感があるとのこと。目が細かいぶんボールが乗り、ブレードらしいしなりの柔らかさも残っています。飛びをかなり抑えたい人向け。

    出典: 【超コントロール】BLADE 98 18x20 V9【ラケットインプレ】 ↗
  • Wilson Blade 98S V10

    Blade 98S V10のレビュー。面のたわみとストリングの可動の大きさが最大の特徴で、非常にスピンがかかると評価。厚く当ててフラットに打つ時のコントロールは16x19に劣るものの、回転を多めにかけて打ち抜いてもしっかり収まるため安定したラリーがしやすいとのこと。やや軽くトップヘビーで振り抜きが良く、スイングスピードが上がった結果スピン量も飛びも増えた印象だとまとめている。スピン系ゆえストリングの消耗が早くなる点は注意としている。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Blade 98S V10 ↗
  • Wilson Blade 98S V9

    18x16の粗いパターンでスピンを強化したモデル。飛びはそこそこ飛び、スピンはかかる、スライスも結構かかり、ホールド感はややあり、打感は柔らかめで弾道は高めという評価です。ただし飛ぶといっても反発系のように面を作って飛ばしてくれる飛び方ではないとのこと。コントロール系の中ではスピン性能が高く面のたわみを強く感じる一本で、厚めに当てて回転をかける人向け。

    出典: 【スピン性能最高のブレード】BLADE 98S V9【ラケットインプレ】 ↗
  • Wilson Blade Pro (16x19) V9

    数値だけ見ると通常のブレードより厚く重いので飛びそうですが、フレーム形状が全く違うため実際は飛ばず使用感も別物、と釘を刺しています。飛びは並〜やや控えめ、弾きはやや控えめ〜控えめ、ホールド感はある方、打感は柔らかめで振動は少なく弾道はやや低いという評価。スイートエリアで捉えれば伸びのあるボールが打てますが、擦るように薄く当てると全然飛ばないとのこと。

    出典: 【究極のコントロール!?】Blade Pro 16x19 V9【ラケットインプレ】 ↗
  • Wilson Clash 100 V3

    クラッシュ史上もっとも柔らかいとされる世代ですが、「個人的にはV1の方が柔らかい気がする」と率直に述べています。飛びは並、弾きはやや控えめ、スライスはややかかる、ホールド感はややあり、打感は柔らかめという評価。球離れが遅めでボールを押す時間が長く、弾きが強くないぶんコントロールがつけやすいとのこと。ホールド感は欲しいが飛びも損ないたくない人向け。

    出典: 【究極の柔らかさ!?】CLASH100 V3【ラケットインプレ】 ↗
  • Wilson DEFYER 100 V1

    他のスピンラケットと打ち比べた回。ディファイア100の利点はラケットの柔らかさとホールド感で、厚く捉えたときのコントロールをホールド感で担保していると分析しています。比較対象のラケットはパワーが高くスピンもかかってかなり飛ぶがホールド感が少ない、という対比。デメリットとして、軽さゆえにボールの伸びが減る可能性と、相手の強い球への対応を挙げています。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Defyer 100 V1 ↗
  • Wilson DEFYER 100 V1

    実際のダブルスで使い込んだ実戦レビュー。飛びは10段階で6〜6.5程度と控えめながら面の安定感が高く、「収まりが良いのでしっかり振っていけた」とのこと。パワーの高いラケットだとアウトを気にして振り切れない場面でも振れる、というのが利点。一方で反発力が控えめなため、これまでと同じ感覚で弾いてスライスやボレーを打つとネットにかかることが多かったと率直に書いています。

    出典: 【ラケットインプレ】Defyer 100 真剣に試してきた ↗
  • Wilson DEFYER 98 Pro V1

    柔らかくボールを持つ時間が長いスピンラケットで、飛び・反発は98インチとして平均的と評価。VCORE 98やピュアアエロ98より球離れが遅く暴発しにくいぶん、ボールの伸びを出しやすいとのこと。ホールド感とスピンでライジングが収まりやすい一方、ラケットにアシストを求める人には向かないと紹介。ブレードやファントムの系統にスピン性能を足した位置づけという見立て。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Defyer 98 Pro V1 ↗
  • Wilson Ultra 100 V5

    フレーム厚が増してパワーが上がった世代ですが、実際は前作より若干柔らかくなった印象とのこと。飛びはやや飛ぶ、弾きは並〜気持ち強い、スピンはややかかる、ホールド感は並〜気持ちあり、打感はやや柔らかく振動はやや少なめという評価。飛びの良いパワー系の中ではホールド感がある方で収まりが良く、球離れは若干遅め。柔らかさとホールド感が目立つパワー系黄金スペックとまとめています。

    出典: 【ホールド感もあるパワー系ラケット】Ultra 100 V5【ラケットインプレ】 ↗
  • Wilson Ultra 99 Pro V5

    重くトップヘビーで人を選ぶ一本。100インチの中では飛びは並〜やや控えめ、ホールド感はある方でたわみもある方、打感はやや柔らかいという評価です。フレームが厚いわけではないものの、重さのおかげで振り切れればそこそこ飛んでくれるとのこと。面のたわみをしっかり感じられ、ストリングパターンとホールド感が相まってスピン性能は高めだと評価しています。

    出典: 【Bladeの親戚!?】Ultra 99 Pro V5【ラケットインプレ】 ↗
  • Wilson Ultra Tour 98 V5

    フェイスが95から98になったのが大きな変更点。ボールの推進力が高くまっすぐ飛び、相手コートでも失速しない攻撃的な球が打てるという評価です。ウルトラツアー95と比べるとボールスピードは若干落ちる代わりにコントロールがつけやすくなった印象とのこと。長さと重さゆえの取り回しの難しさがあり癖は強め。安定感を重視する人にはすすめない、と明言しています。

    出典: 【超攻撃的ラケット】Ultra Tour 98 V5【ラケットインプレ】 ↗
  • Wilson Ultra Tour 98J V5

    通常の98より軽くバランスはややトップ。飛びは並〜やや飛ぶ、弾きは並、スピンは並〜やや控えめ、ホールド感とたわみはやや少なめという評価です。直線的な軌道で相手コートでも失速せず、通常モデルよりコントロール性能が増した印象とのこと。その分、瞬間的なパワーは少し下がったかもしれないと述べています。通常モデルの重さがきつい人には有力な選択肢。

    出典: 【直線的なショット】Ultra Tour 98J V5【ラケットインプレ】 ↗
  • Yonex EZONE 100

    98との比較インプレ。100は爆発力があり回転もかけやすいが、抑え込めないとアウトしやすい飛び。四角い形状でスイートエリアが広くボレーは簡単。オールラウンドに攻めたい人・守りの楽さを求める人は100と整理。

    出典: 【ラケット比較】2025 EZONE "100" "98"【ラケットインプレ】 ↗
  • Yonex EZONE 100

    パワー系黄金スペックの中では圧倒的に柔らかく、前作よりホールド感が増してアウトが減りそうと評価。スライスの伸びが良く、ボレーは「最高」「ダブルスしかやらないなら即これ」と絶賛。スピン量重視・飛びを抑えたい人には不向き。

    出典: 【さらに使いやすく】2025 EZONE100【ラケットインプレ】 ↗
  • Yonex EZONE 100

    ピュアドライブとの比較のうちEZONE 100の評価。柔らかさとホールド感があり、飛距離はこちらが上だったとのこと。体への負担の少なさが最大の利点で、スライスの伸びも優位点。スイートエリアが広くボレーはかなり簡単だが、剛性が低いぶん若干ブレ感はある。サーブは柔らかさからややパワーロスを感じたと述べている。

    出典: 【ラケット比較】2025 "EZONE100" "PURE DRIVE"【ラケットインプレ】 ↗
  • Yonex EZONE 100 Tour

    数値上は重さとバランスの違いだけだが使用感はかなり別物。ブレ感が大幅に減り、安定感がストローク・ボレー・サーブ全てで向上。「今年一番ボレーが打ちやすい」「ダブルス専なら即変えてもいい」と高評価。重さを許容できる人向け。

    出典: 【ボレー最高】2025 EZONE100 Tour【ラケットインプレ】 ↗
  • Yonex EZONE 100 Tour

    無印100との比較検証。取り回しとスイングスピードなら100、安定感とブレの少なさなら100ツアーと整理。ボレーは重さの安定感で100ツアーに軍配。310gの重さを扱えるかが分かれ目。

    出典: 【EZONE比較】2025 EZONE100 と EZONE100 Tour を比較してみた【ラケットインプレ】 ↗
  • Yonex EZONE 98

    ホールド感が向上し、楽に飛ばすというより「しっかり打てた時にプラスアルファしてくれる」性能。弾道はやや低め。100のようなボレーの楽さはなく、低弾道で攻めたい人・ホールド感と飛びを両立したい人向けと評価。

    出典: 【コントロール性能UP !?】2025 EZONE98【ラケットインプレ】 ↗
  • Yonex EZONE 98

    100との比較インプレ。同じシリーズ名でも別物で、弾道が低くしっかり振ってちょうどコートに収まる直線的な飛び。低い弾道で攻めて相手の時間を奪いたい人向きで、打ち出し角がまっすぐな人ほど合うと評価。

    出典: 【ラケット比較】2025 EZONE "100" "98"【ラケットインプレ】 ↗
  • Yonex MUSE 100

    シャフトが18mmと薄型ラケット並みに細いのが最大の特徴。100インチのコントロールラケットという印象で、飛び・反発は控えめだがボールの押し出しをコントロールしやすいと評価。スイートエリアが広くボレーはかなりしやすく、ホールド感のおかげでサーブの収まりも良かったとのこと。飛びはそれなりに欲しいけれどしっかりスイングしたい人向けで、少ない力で楽に返したい人には勧めないとしている。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Muse 100 ↗
  • Yonex MUSE 98

    シャフトがかなり細くしなりを感じやすい、ボックス系ラケットのような心地よさのある98と紹介。飛び・反発は98インチの中でも控えめだが、ガチガチのコントロールラケットよりは飛んでくれて、多めに回転をかけても失速感が少ないとのこと。スイートエリアが広く98としてはかなりボレーしやすい点を高く評価。弾道を上げすぎると抜けてしまうため上げすぎない方が使いやすいとの指摘。EZONE 98を使っていてさらに玉持ちが欲しい人に薦めている。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 Muse 98 ↗
  • Yonex VCORE 100

    モデルチェンジで振り抜き・ストリング可動域・スイートエリアが拡大し、スピン性能の向上を実感できると評価。ボールが持ち上がりやすく回転がかなりかかる一方、パワーが上がった分ホールド感はやや減で打感は硬め。剛性が高く面ブレが少なく、ボレーは黄金スペックの中でかなりしやすい部類とのこと。

    出典: 【さらにパワーUP !?】2026 VCORE 100【ラケットインプレ】 ↗
  • Yonex VCORE 100

    ピュアアエロとの比較回。スペック上の差はほとんどないが、フレーム形状の違いで使用感はかなり異なるとの前置き。VCOREは黄金スペック全体で見てもよく飛びラケットパワーが高く、スピンも非常にかかりやすいため、飛びを回転量で抑えつつ相手を追い込めるという評価です。一方でホールド感とコントロールのつけやすさはピュアアエロが上で、打球感の硬さはVCOREの方がやや硬いとしています。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 VCORE100 PureAero 比較!! ↗
  • Yonex VCORE 100D

    100の飛びを少し抑えてコントロール性を上げたモデルと評価。剛性が高く相手のボールに負けにくく、ボレーは広いスイートエリアでとても打ちやすい。打感はやや硬め・ホールド感少なめで、そこが合う合わないの分岐点。305gでも空気抵抗を抑えた形状で取り回しは悪くなく「個人的には結構おすすめ」。競合はピュアアエロと分析。

    出典: 【期待の新スペック!?】2026 VCORE 100D【ラケットインプレ】 ↗
  • Yonex VCORE 100D

    シリーズ3機種(100/100D/98)を比較。100Dは重みで面ブレが減り、横糸1本増でコントロールが向上、その分パワー微減で手軽さは薄れると整理し「個人的には100Dがおすすめ」。100/100Dは気を使わないとアウトする飛びがあるが98は振っても収まるとの比較や、性能が近いのはSPEED MPという言及も。

    出典: 【あなたに合うVCOREはどれ?】2026 VCOREシリーズ3機種を比較してみた【ラケット比較】 ↗
  • Yonex VCORE 95

    飛びはやや控えめ〜控えめ、反発は控えめ、ホールド感は気持ちあり、打感はやや柔らかいという評価。厚く当てたときにはラケットパワー以上の伸びが出る一方、当たりが薄いと飛ばない、はっきりしたラケットとのこと。重さを扱い切れれば高い安定感とコントロールが手に入る一本で、反発力のあるラケットを求める人にはすすめないと明言しています。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 VCORE 95 ↗
  • Yonex VCORE 98

    前作のオールラウンド寄りから「スピンラケットに寄った」と分析。やや高めの弾道とスピン性能、剛性の高さによるブレの少なさが持ち味で、ホールド感は少なく打感は硬め。VCORE 100とは飛びがかなり違い「ほぼ別のラケット」で競技色が強いが、前作より多くの人が使いやすくなったと評価。

    出典: 【スピン性能UP!!】2026 VCORE 98【ラケットインプレ】 ↗
  • Yonex VCORE 98

    ピュアアエロ98との徹底比較。飛び・反発はアエロ98、スピン性能・コントロール・打ち出しの高さはVCORE 98が上と整理。VCORE側がボールを押しやすくホールド感もややあり、しっかり打てた時に相手コートで失速しにくい。サーブが得意ならVCORE 98、楽をさせてくれるのはアエロ98という使い分けも提示。

    出典: 【ラケットインプレ】2026 VCORE 98 PureAero 98 比較!! ↗

ストリング(64件)

グリップ(1件)