Solow Sports さんのレビュー掲載一覧
当サイトでは、Solow Sports さんのレビュー33件を、出典元へのリンク付きで紹介しています。要約は内容をお伝えするための短いもので、 詳しい内容は必ず元の動画・記事をご覧いただくようご案内しています。
掲載内容の修正、掲載の停止をご希望の場合はこちらからお知らせください。速やかに対応します。
ラケット(30件)
- Babolat Pure Aero Super Lite
バボラ シンセティックガットを48ポンドで張ってのインプレ(ポリは勧めないとのこと)。アエロ系で最も軽い255g・スイングウェイト273という新設定で、しっかりした安定感のあるフープと操作性、スピンとネットを高く越す弾道が得られると評価しています。ただしこれは26インチのジュニアラケットから27インチへ移る8〜12歳向けの進級用であり、軽さを求める大人が選ぶものではないと明確に線を引いています。テストでもネットでは軽すぎて手首に負担を感じたとのことです。
出典: Babolat Pure Aero Super Lite 2026 Tennis Racket Review ↗ - Babolat Pure Strike 100
面全体で一貫したフィーリングが得られ、剛性が下がって柔らかくなったという評価。10.6オンス、標準27インチ、16x19のやや開いたパターンでスピンも加えられているとの解説です。必要なときにスピンをかけられる汎用性が持ち味だとまとめています。
出典: Babolat Pure Strike 100 2024 Tennis Racket Review ↗ - Babolat Pure Strike 100 (16x20)
ストリング未装着でスイングウェイト320、7ポイントヘッドライトというスペック。16x20はピュアストライクの中で最もしなやかでありながら、コントロール性はしっかり保たれているという評価です。細いビームとの組み合わせで、コントロール系の中では中庸な位置づけの一本だとしています。
出典: Babolat Pure Strike 100 16x20 2024 Tennis Racket Review ↗ - Babolat Pure Strike 97
スイングウェイト321、7ポイントヘッドライト、21×22×21mmの可変ビームというスペック。打感がクリスプなので、合わせるならルキシロンのエコパワーやエレメント、HEADのホークパワーなど柔らかめのポリを勧めています。ストリング選びまで踏み込んだレビューです。
出典: Babolat Pure Strike 97 Carbon Grey Tennis Racket Review ↗ - Babolat Pure Strike 98 (16x19)
16x19のオープンパターンでスピンを稼ぎつつ、硬めのポリらしいコントロール感を保っているという評価。スピン寄りの性格を持たせながらコントロールも損なわない、良いバランスの一本だとしています。スイングウェイト332、4ポイントヘッドライトというスペックも紹介。
出典: Babolat Pure Strike 16x19 Carbon Grey 2025 Tennis Racket Review ↗ - Babolat Pure Strike Team
ストリング未装着でスイングウェイト307、1ポイントヘッドライトというスペック。非常に良いフィーリングで、上位モデルより少し柔らかい打ち味とのこと。スピンとコントロールのブレンドが良く、RPMブラスト18を50ポンドで合わせると相性が良いと述べています。
出典: Babolat Pure Strike Team 4th Gen Carbon Tennis Racket Review ↗ - Diadem ELEVATE TOUR 98 V4
Diadem Pro X を53ポンドで張ってのインプレ。98インチ・315g(アンストラング)・スイングウェイト320・RA67・16x20という構成で、前世代より角が取れて、硬いというより「しっかりしている」手応えになったと評価しています。ベースラインでは重量感で押し込めて、ワイドに振られても非常に安定するとのこと。16x20のセミデンスというパターンと、98インチで重いという設定は他ブランドにほとんど無く、そこが選ぶ理由になるという位置づけです。一方ネットでは重さが出て、芯を捉えたときと外したときの差が大きいとしています。4.0以上のコントロール志向の競技者向けという結論。
出典: Diadem Elevate 98 Tour v4 Tennis Racket Review ↗ - Diadem NOVA V3 TOUR
柔らかく快適な六角形のコポリで、スピンと食いつきを高めているという解説。7ポイントヘッドライト、剛性69というスペックです。「こうしたワイドボディの硬いフレームでは普通は望めない」ほどの大きなパワーがありながら、快適性も確保されている点を評価しています。
出典: Diadem Nova Tour v3 Tennis Racket Review ↗ - Dunlop CX200 Tour (18x20)
しなやかなポリエステル粒子でフレームを柔らかくし、サーモコアと組み合わせてコントロールを保っているという解説。98インチ、重めの未装着重量、7ポイントヘッドライト、剛性66というハードスペックです。18x20のクロスによる締まった打ち味とフィーリングを評価しています。
出典: Dunlop CX 200 Tour 18x20 2024 Tennis Racket Review ↗ - Dunlop FX500 Lite
ダンロップ シルク(マルチフィラメント)を張ってのインプレ。100インチ・270g・スイングウェイト306・RA67という構成で、FXシリーズを一通り試した中でいちばん良く打てた1本だと評価しています。ベースラインでパワー・スピン・安定感・スイートスポットが揃い、パワー系にしてはネットプレーも滑らかでボレーの弾きが良いとのこと。想定はジュニアや小柄なプレーヤーで、標準のFX500では重すぎ、スーパーライトでは軽すぎるという層に合うという位置づけです。デザインは前作の踏襲で新鮮味に欠けるという指摘もしています。
出典: Dunlop FX 500 Lite 2026 Tennis Racket Review ↗ - Dunlop FX500 LS
ダンロップ アイコニック オール(マルチフィラメント)を張ってのインプレ。285g・スイングウェイト307で、FXシリーズの中間に位置するモデルです。いちばん良かったのはベースラインのバックハンドで、操作性が高く準備が楽なため深い球にも遅れずに対応できたとのこと。一方で前世代にあった安定感・パワー・打球感のつながりが薄れ、パワー系の中では平凡な位置に収まってしまったと率直に述べています。ネットでは頼りなく、深さを出すのに力が要るとして厳しい評価。12〜15歳のジュニアや小柄な大人で、ベースライン中心のプレーヤー向けという結論です。
出典: Dunlop FX500 LS 2026 Tennis Racket Review ↗ - Dunlop FX500 Tour
優れたスピンとパワーを兼ね備えたモデル。10.8オンス、スイングウェイト320、6ポイントヘッドライトで、剛性は通常モデルより少し高めというスペックです。ライトブルーに紫がかったシマーが入る、他のパワー系ラケットとは一線を画すデザインについても触れています。
出典: Dunlop FX 500 Tour 2026 Tennis Racket Review ↗ - HEAD Boom MP
HEAD リンクスを52ポンドで張ってのインプレ。スペックは前作から変更がなく(100インチ・295g・スイングウェイト318・RA64)、変わったのはカラーリングとハイボア素材の追加だとしています。ストロークはオールラウンドに優秀だが、100%で振り抜こうとするとボールが浮いて抑えきれないのが唯一の制限で、フラット寄りに打つ人ほど出やすいとのこと。ネットでは押し込む力が増して好印象。自分でパワーを作るより道具の助けを求める3.0〜4.0のプレーヤー向けという結論です。
出典: Head Boom MP 2026 Tennis Racket Review ↗ - HEAD Boom Pro
HEAD ホークタッチ(17ゲージ)を52ポンドで張ってのインプレ。BOOMシリーズで最も重い98インチ・310g・スイングウェイト325のモデルで、いちばんの持ち味は快適さと寛容さだと評価しています。芯を外した球でも扱いやすく、スピン・パワー・快適性がすべて揃う一方、突き抜けるような深さだけは少し譲るとのこと。ネットでも前作より押し込む力が増しているとしています。4.0〜5.0で、1本ですべてをまかないたいプレーヤー向けという結論です。
出典: Head Boom Pro 2026 Tennis Racket Review ↗ - HEAD Extreme MP
優れたコントロールと高いスピンポテンシャルを併せ持つという評価。10.6オンス、4ポイントヘッドライト、剛性RA67という硬めのスペックです。「シャープで深さが出る。文句なしに気に入った」との高評価で、スピン系らしい弧を描くショットが打てると述べています。
出典: Head Extreme MP 2026 Tennis Racket Review ↗ - HEAD Gravity MP
16x20ながらスピンは十分にかかり、295gのスペック以上にパワフルで310〜315g級の打ち応えがあるという評価。薄いフレームで振り抜きも速く、丸みのあるフェース形状でスイートスポットが広いとのこと。ネットでも安定しており、3.5〜4.5レベルの攻撃的なベースライナーに合うと述べています。
出典: Head Gravity MP 2025 Tennis Racket Review ↗ - HEAD Radical Team
スイングウェイト303、4ポイントヘッドライト、バランスポイント13インチ、やや大きめの102インチというスペック。シリーズの中では最も軽いモデルで、平均より大きなフェースと相まってスナップバックとスピンへのアクセスが非常に良いと評価しています。
出典: Head Radical Team 2025 Tennis Racket Review ↗ - HEAD Speed Tour
HEAD ソニックプロツアーを52ポンドで張ってのインプレ。97インチ・305g(アンストラング)という、ヘッドには珍しい「小さめのフェイスで重い」枠を埋める新モデルという位置づけです。スピードらしいコントロールと精度がさらに一段上がる一方、スイートスポットを捉えるのはやや難しいと評価。新素材ハイボア(グラファイトにボロンを混ぜたもの)で安定感が増したとしています。オールコート型でネットプレーが特に優秀、4.0以上でフラット寄りの正確さを求めるプレーヤー、とりわけ片手バックハンドやスライスを混ぜる人に向くという結論です。
出典: Head Speed Tour 2026 Tennis Racket Review ↗ - Wilson Blade 100 V9
Blade 100 V9の試打インプレ動画。
出典: Wilson Blade 100 v9 Tennis Racket Review ↗ - Wilson Blade 104 V10
Blade 104 V10を単独で試打。ベースラインでは滑らかでバターのような打ち味で、やや大きめのフェースながら最後までコントロール下にあったと評価。ネットプレーは「これより良い104のボレーラケットが世界にあるとは思えない」と絶賛で、球持ちと配球精度の高さを挙げている。綺麗なストロークを持ちつつラケットの助けが欲しくなってきた層に勧めている。
出典: Wilson Blade 104 v10 Tennis Racket Review ↗ - Wilson Blade 98 (16x19) V10
アルパワーラフ1.25を52ポンドで張ってのレビュー。10.8オンス、4ポイントヘッドライトというスペックで、剛性(RA)が前世代からかなり柔らかくなっているという評価です。前作と比べて楽に打てるようになり、素早く操作しやすいまま扱いやすさが増したと述べています。
出典: Wilson Blade 98 16x19 v10 Tennis Racket Review ↗ - Wilson Blade 98 (18x20) V10
Blade 98 18x20 V10を紹介。ビームが厚くなり剛性はRA58まで下がったことで、パワーとソフトな打球感が同時に手に入ったと説明。「コントロールを求めて選ぶラケットにパワーが増えるのは悩ましい」としつつ、テニスが速くなった今はこれがBladeの進化の方向かもしれないと述べている。最大限のコントロールを求める人にはこの18x20を勧めている。
出典: Wilson Blade 98 18x20 v10 Tennis Racket Review ↗ - Wilson Clash 100 Pro V3
ストロークでは芯を外しても違和感なく返せる一方、柔らかいしなりのために重めのモデルの割に打球が伸びず、決めにいく場面でボールが浮きやすいという指摘。ネット前は球持ちとつながり感が優秀で、ハーフボレーでも微調整が効くと高く評価しています。V3は初代と2代目の中間の硬さとの説明です。
出典: Wilson Clash 100 Pro v3 Tennis Racket Review ↗ - Wilson Clash 100 V3
全方向にしなる構造でスイートスポットが広く、球持ちの長い快適な一本という評価。ウィルソンへの取材として、V3は柔らかすぎた初代と硬めになった2代目の中間だと紹介しています。スペックより軽く扱いやすく感じ、ボレーも安定するとのこと。上級者手前までの幅広い層や、ケガを避けたい人に向くとしています。
出典: Wilson Clash 100 v3 Tennis Racket Review ↗ - Wilson Pro Staff 97 Classic
6ポイントヘッドライトで、軽量かつ振動が抑えられた打ち味という評価。非常に操作性が良く打っていて楽しい一方、重いトップスピンで押していくタイプの人やプラウスルーを求める人には向かないかもしれない、と選び分けを示しています。
出典: Wilson Pro Staff 97 Classic 2026 Tennis Racket Review ↗ - Wilson Pro Staff 97L Classic
ルキシロン4Gソフトを張ってのレビュー。クリスプさの中に少ししなやかさがある打ち味という評価です。10.2オンス、3ポイントヘッドライト、23.5mmの均一ビームというスペックで、97よりも軽量で扱いやすい方向に振ったモデルだと解説しています。
出典: Wilson Pro Staff 97L Classic 2026 Tennis Racket Review ↗ - Wilson Ultra 111 V5
9.5オンス、スイングウェイト290、5ポイントヘッドライト、RA66という軽量スペック。剛性は中〜やや硬めなので、快適でパワーのある柔らかめのストリングを合わせるべきだと具体的に勧めています。軽さでスイングスピードを稼ぐタイプのラケットという位置づけです。
出典: Wilson Ultra 111 v5 Tennis Racket Review ↗ - Yonex MUSE 100
快適性を狙ったラケットなので、それに合わせて柔らかくミスに寛容なストリングを選んだというセッティング解説付きのレビュー。コーナー部の共有ホールがやや工夫されており、どんな打ち方をしても快適にプレーできる設計だと評価しています。
出典: Yonex Muse 100 Tennis Racket Review ↗ - Yonex MUSE 100L
新しいミューズシリーズの中で最も軽いモデル。かなり柔らかいのでフィーリング・パワー・快適性に優れるという評価です。パワーのあるラケットなので、コントロール寄りのストリングを合わせるとバランスが取れると述べており、少し抑えたい人向けの処方も示しています。
出典: Yonex Muse 100L Tennis Racket Review ↗ - Yonex VCORE 100D
VCOREらしいスピンに、フラットに叩ける密なストリングパターンを足した1本と評価。中程度のスイングでも楽に押し込めて、深く伸びるボールが出ると好印象。100インチながらボレーは98に近い操作性という指摘も。近い選択肢としてピュアアエロ98、エクストリーム PRO、ディファイア98を挙げている。
出典: Yonex Vcore 100D 2026 Tennis Racket Review ↗
グリップ(1件)
- HEAD PRIME TOUR
厚さ0.6mm、重量5gというスペックのオーバーグリップ。外層は密着性を高める多孔質ポリウレタン、内層は衝撃吸収と快適性のためのセルロース繊維という2層構造を解説しています。ツアープロ向けに開発されたプレミアムグリップの詳細レビューです。
出典: Head Prime Tour Tennis Overgrip Product Review ↗
ボール(2件)
- Babolat GOLD CHAMPIONSHIP
耐久性のある加圧球で、練習用として扱いやすいという紹介。ハードコート向けに調整されたフェルトと、扱いやすさを狙った圧力設定が特徴です。ITFおよびUSTA公認球で、日常の練習から上達を目指す場面まで幅広く使えるボールだと解説しています。
出典: Babolat Gold Championship Tennis Ball Review ↗ - Dunlop AUSTRALIAN OPEN
全豪オープンの公式球のレビュー。HDコアとHD PROクロスの技術により、あらゆるサーフェスでプレーしやすくなっているという紹介です。年の最初のグランドスラムで使われるハイパフォーマンスボールという位置づけを解説しています。
出典: Dunlop Australian Open Tennis Ball Review ↗